区块链以来有朋友主张“社区化发展”,投入很多精力,也有项目方把推进项目的希望寄托于社区,本文意在说明:社区是不必要的,极客应该获得报酬。

社区里都是什么人?

区块链需要极高的专业性,一个bug就能让智能合约归零,比特币如果不是一流的专家,早归零了。所以,他专业吗?如果真的专业又恒久忍耐,他毫无疑问会被吸纳进核心团队,币和商务妹妹伺候得舒舒坦坦的。

他持币吗?如果不持币,那他能持久稳定的干吗?项目能指望他吗?如果持币,那他其实就是股东,社区就是股东会,社区投票其实就是股东会投票。

总的来说,如果除去核心团队,社区能做的更多是从1-100的工作:传播、传承与发展。如果再除去股东会,社区就只剩噪音了。

项目在什么程度可以交给社区

中本聪是在2011年比特币客户端运行两年趋于成熟之后逐渐隐退,在这之前,所有的开发工作,需要人来做;这群人需要精通每一处细节,把它做好,任何一处不完善就会导致整个系统归零;这群人还要非常的专业、心无旁骛,才能真正做到。

所以,在刚开始的2年,只要少数人、出类拔萃。不管是设计、开发、运营、资本运作,从第一步开始,尽可能找出类拔萃和靠谱的人,把每一个步骤做到最出色。当系统稳定运行之后再交给社区。

社区精神与东亚的现实

社区原本是极客的社区,极客其实是一种精神享受、一种精神追求、一种人生境界。

但东亚的实际情况是怎样?绝大部分人都疲于奔命,绝大多数人每天都在跟地沟油、毒疫苗、毒奶粉、包二奶打交道,东亚极客的命运,多半是被主流人群斥为另类,你跟他谈理想,他嘲讽你饭钱有没有着落。

极客精神应该提倡吗?

不应该!

如果一个社会大力倡扬无私奉献,倡扬雷锋精神,结果会怎样?那就是好人、善良的人都信了,这些人天天无私奉献,却肥了一群无知又自私的巨婴。

一个真正好的制度,就应该让做了贡献的人获得报酬(比如极客,就应该给他很多币)。只有这种制度,才能让有贡献的人过得更好,让更多人有动力来推进项目。

所以,如果极客精神中包含了无私奉献、不为名不为利,他就不值得提倡。我们要好的制度,不要无私奉献,也不要极客精神。

转自:巴比特专栏

作者:舒国柱,从事数字货币/经济模型理论研究,微信wahahaha015

优质推荐:比特币不会消亡

向您提问:比特币的本质是什么?